Notre part d'Universel

Il est temps de se pencher sur  un premier thème.

Si je prends la plume -  que les matérialistes acharnés râlent, je considère que tout Ecrit est encore plume, je suis de cette génération qui ne fait plus trop la différence - c'est que je veux etre lu. Ca c'est basique.
Il pourrait y avoir plusieurs raisons à cela:
- l'orgeuil, pour qu'on puisse me dire "comme tu écris bien" et que je me sente flatté. Meme si je ne suis pas un grand réaliste de la vie, je sais que je  n'ai pas de pas de talent écrit. ce n'est donc pas ca.
- le sentiment de supériorité intellectuelle. "Je Sais mieux que les autres, donc lisez moi". La encore, c'est pas ca. je suis du type égalitariste. j'ai beaucoup de mal à concevoir la supériorité intellectuelle. Certes je pense que Sartre ou Deng Xiaoping étaient des esprits "géniaux",  mais ca n'arrive pas à faire sens dans ma tête: si tous les hommes sont égaux, alors il ne peut pas y avoir de supériorité intellectuelle "génétique". alors comment expliquer leurs Oeuvres? je n'en sais rien. enfin la n'est pas le propos du jour.

Non, le propos du jour, c'est que si je j'écris pour etre lu, c'est parce que je pense que  mes pensées sont partagées par d'autres, par tous, si ces pensées touchent à l'Abstrait. Enfin ce n'est pas qu'elles sont partagées, ce sont les problématiques, les Questions, qui, je crois, sont partagées par tous. En gros, la Vie, la Mort, l'Après, l'Origine, le Mimétisme, sont des questions qui me reviennent à l'Esprit constamment. Or je considère que l'Homme est Universel. Ces questions reviennent donc à l'Esprit de Tous, de chacun, à différentes échelles. 

Donc quand j'écris,  j'espère trouver du répondant, du débat, de la confrontation, face à mon opinion - cette fois personnel- sur des questions universelles.

En effet, comment avoir une confrontation sinon? Où parler de cela à part ici? Je suis en Chine, perdu dans Pékin , avec qui en parler ? vous, chers collègues de la CCIFC ?  non, on travaille ensemble,  j'peux pas. Vous mes amis ? vous etes loin et je préfère demander comment vous aller plutot que ce que vous pensez de la Création lors de nos quelques minutes de communication par  trimestre.


Ce qui me turlupine beaucoup, notamment depuis mon débat sur le thème avec mon père, est justement l'Universalité, ou la question: "y a t il des absolus moraux ?"

j'en suis convaincu. Si je prends la Chine, est ce que je pense que la Démocratie est un absolu moral, qui , à ce Titre, doit être mis en place ici  ? Oui. Mais n'est ce pas la un préjugé occidental que de vouloir à tout prix exporter la Démocratie ? Non, car la Démocratie est un absolu, une Idée au sens antique, une Pureté même.

Que pensez de la Démocratie en Chine ? nous sommes tous d'accord qu'elle n'existe pas. la question est, est-elle souhaitable?

La Démocratie est-elle souhaitable en Chine?  C'est discutable si on ne pense pas la Démocratie comme une obligation. En effet, le gouvernement actuel a à son tableau de chasse: 9% de croissance annuelle sur les 20 dernières années,  une image internationale nouvelle, des villes sécurisées au maximum etc...
Une amie, Yuying, me disait un jour au restaurant "je ne vous comprends pas, vous occidentaux, quand vous critiquez le gouvernement chinois en même temps que vous appréciez tant ne pas avoir peur quand vous rentrer à 2h du matin, à pied, seul, dans n'importe quel quartier de Pékin".
Good point.
Qu'est ce que je peux répondre à ca ? Que la Démocratie est un absolu moral. Bon ca devient lourd la, va falloir que je m'explique avant qu'on me prenne pour un évangéliste platonnien.

Ce qui est essentiel à un Homme, pour atteindre le bohneur, c'est la Liberté. C'est à dire le Choix. le choix de lire un journal conservateur comme Le Figaro ou de lire un condensé de gauchisme dans Charlie Hebdo. C'est de choisir d'être avec une personne du même sexe et de pouvoir sortir dans la rue avec elle sans rencontrer d'hostilité. C'est pouvoir avoir la double nationalité française et chinoise, c'est pouvoir, quand je suis de nationalité chinoise, aller en vacances 3 semaines en Guadeloupe sans qu'on me refuse mon visa. C'est Voter évidemment, dans le sens de choisir celui qui, là haut, décide de l'avenir de mon pays, de mon peuple, de ma communauté.

Ces Choix sont essentiels pour construire ma personnalité, et ainsi Être ce que je veux Être, et non pas ce que je me trouve Être, par les actions d'Autrui.

Dans cette quête de la Liberté, qui est toujours une quête, une tension vers demain où l'on espère atteindre la Liberté sans jamais la réaliser, Oui la Démocratie est une obligation. Car elle est le pire régime du monde, à l'exception de tous les autres. Elle est ce qui permet le Choix en politique, le seul régime qui le permet.

Est-ce que je parle de la Démocratie française  ou américaine ? Oui, mais aussi de la démocratie Suisse où certains cantons votent tous ensemble sur la place du village une fois tous les X temps.
C'est l'Idee de Démocratie qui est un absolu moral, pas sa traduction en sytème politique, qui là, est propre à une culture.

La Démocratie est Bien en tout temps et tout lieu. Bien au sens moral, bien contre Mal. La situation actuelle en Chine, elle n'est pas "non-optimal", elle n'est pas imparfaite, non, elle est Mal, moralement inacceptable parce qu'elle empêche 1 milliard 300 millions de personnes de se réaliser en tant qu'Homme.
Pourquoi ne parle-t-on plus de Bien et de Mal aujourd'hui ? Pourquoi faudrait-il que je sois croyant pour que cela est un sens ?

Ce post fait surement de moi quelqu'un qui ne respecte pas, à vos yeux,  la différence culturelle, qui ne sais pas penser un système différent, qui est un néo-colon à coup de démocratie. Si tel est le cas, démontrez le moi car je ne vois pas en quoi.

Il y a aussi la question du Bohneur en Chine. Les chinois sont-ils heureux "comme ils sont" ? Suis-je en mesure de juger cela ? Comment me faire Juge d'une culture qui n'est pas mienne et vouloir la changer ? Je n'ai pas de réponse à ces  questions, je sais juste que je me fais Juge et que je veux changer ce régime, parce qu'il est Mauvais.
Je parle comme un catholique a qui on demande "mais qu'y avait-il avant Dieu", et qui répond "Dieu est, et a toujours été". C'est assez perturbant.

Prochains articles: "Incompris", notre Violence, Génération, Vérité et la Révolution. Enfin je pense.